为什么FIFA和实况大师联赛各自优缺点那么明显？

　　像FIFA的操作性要高出不少但是实况数据就做的特别好

　　其实不能说优缺点，这个算得上游戏传统，这两款游戏伊始都是贯彻自己的发展方略的。

　　那么fifa是越来越好，因为它是官方而且想要点什么轻而易举比如赞助、球场、赛事、联赛还有EA的大力支持，大大可以在游戏操作上比实况要好一些，而且玩法更加吸引人。

　　而实况方面呢，更多的是关注自己熟悉的方面比如画面还有动作和创性玩法，但是现在弄得不伦不类，很尴尬，而且很贵大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　附上我家傻狗一张（只是觉得没有图有点难受）hhhhh

　　可乐妹越来越不行了，像18想模仿FIFA的难度设定，结果皇马踢不过中国

　　谢邀。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　很久不玩实况了，最近一代玩的是2016。2013以前一直是死忠实况粉，没碰过fifa。后来转fifa是因为fifa的真实性做的好，至少是需要一定的操作，而且更像足球一点。实况每一代都有一些bug一般的套路，用这种套路就是百战不殆的，而且如果按照真实足球来踢可能反而赢不了。而且在我的印象里实况的数据库万年不更新，但是画质确实做得好。实况的优点是你可以四十米进绝杀球，可以禁区外倒钩，充满了游戏性。

　　总的来说fifa更像足球，实况更像游戏。而且可以注意到实况18有点像fifa靠拢，整个游戏的速度变慢了。

　　谢邀。

　　先说一点，个人感觉你问的内容并不准确。有关操作性和数据全面准确性，我觉得实况和FIFA谁优谁劣是分时期的。

　　实况最早出名的是PS版的『实况6』，也就是『胜利十一人2002』，那时候节奏快、娱乐性好、操作爽；同时 FIFA这边是世界杯时候『FIFA2002』最早出名，场面宏大是他的标签，游戏画面感觉比实况好，但是主打Xbox、PC玩家少。

　　几年之后的『实况8』是实况的经典版本，特点依然是娱乐性、王涛解说、PS2上异常火爆，操作上也是很爽，像过顶长传这种实况经典操作也是那时候出现的。同期『FIFA05』开始引入物理引擎，但是操作上感觉依然不如实况，比如有球员带球像溜冰之类的问题，整体节奏感也不如实况。

　　再之后几年，PS3和XBOX360成为主机主流，实况转入PS3和Xbox版本的『实况2011』操作上比较尴尬，操作引擎没有改变，有球员跑动也开始像滑冰、力量大等等一系列问题，评价不是很好。随后的『实况2012』感觉好点，球员传跑动作都有所提升，只是电脑AI比较坑爹，总的来说操作起来还是感觉在玩游戏。而FIFA则是从『FIFA13』开始做了很大手感操作新上的革新，物理引擎让你感觉真的像是在踢球。『FIFA13』我个人感觉是FIFA革命性的一个版本，第一次玩感觉跟以前版本有很大不同，也大概就是从这时候开始，FIFA整体风评开始压过实况大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　16年开始，实况拖了几年终于肯上次世代引擎FOX了，画面和球员碰撞变真实了，但玩起来的操作感老实说还是不像在踢球，感觉停留在过去甚至有所倒退。『FIFA16』开始直接上了寒霜引擎，结果就是FIFA的画面、球员动作、真实感全面超过实况，同时提升了比赛节奏、操作流畅性。

　　至于数据，在国家队层面，FIFA背后的EA获得的授权明显多于实况的公司KONAMI；联赛层面，FIFA独享英超德甲西甲法甲和意甲全部球队授权，实况只是有意甲的授权和其他联赛部分球队的授权，J联赛授权。当然实况有欧冠授权、FIFA没有。至于球员数据准确性方面就是见仁见智了。

　　总的来说目前实况跟FIFA相比劣势比较多，这些劣势也直接反应在了影响力和销量上。

　　原因也就是我上面说的故事，跟时代发展有关、跟游戏公司特点、开发、投入、历史选择有关。

　　KONAMI，说实话感觉现在也有点破罐子破摔的味道，想把实况往娱乐型游戏方向转。但是 EA 同期还给FIFA带来了线上模式、UT、卡包氪金等一系列东西，FIFA的娱乐游戏性好像更加领先实况一档~